Депутат Госдумы от КПРФ Николай Харитонов представил проект иной, противоположной тональности
Фото: Владимир ВЕЛЕНГУРИН
Тогда, на 2-м Съезде народных депутатов «демократически настроенные» слуги народа заявили, что решение о вводе советских войск в соседнюю с СССР южную страну в 1979-м «заслуживает морального и политического осуждения».
В ноябре 2018-го депутат Госдумы от КП РФ Николай Харитонов представил проект иной, противоположной тональности. Это постановление нижняя палата парламента собирается принять 15 февраля следующего года — в юбилейную дату нашего возвращения с той войны.
В проекте документа есть несколько важных с точки зрения нынешних парламентариев вещей. Главная из них следующая: "Госдума считает необходимым признать несоответствующим принципам исторической справедливости осуждение решения о вводе советских войск Афганистан в декабре 1979-го, выраженное в постановлении Съезда народных депутатов Верховного совета СССР в 89-м году". Важно и то, что решение 40-летней давности принималось в соотвествии с нормами международного права. А также то, что об этом попросили власти соседней страны.
«Комсомолка» попросила прокомментировать то, что происходило в Госдуме, сенатора и ветерана той войны, получившего за нее боевые ордена, Франца Клинцевича.
- В этих парламентских слушаниях приняли участие не только два комитета по обороне и безопасности обеих палат парламента, но и лидеры партий, руководители региональных и общероссийских ветеранских организаций — и не только "афганцев". У меня провести такие слушания ни 10 лет назад, ни 4 года назад не получилось. Мои слова благодарности Шаманову Владимиру Анатольевичу. И как главе комитете, и как руководителю ассоциации героев, где много и Героев Советского Союза, "афганцев".
15 февраля Дума примет это политическое заявление. Там будет дезавуировано решение Второго Съезда народных депутатов. Оно оскорбляло и память, и войну, и жизни прошедших через ту войну. Это особо важно для семей погибших, чьи сыновья не по своей воли пошли в Афганистан. Их государство послало. А вернуло в цинковых гробах. И даже хоронили порой тайно. Запрещали матерям писать, что их сын погиб в Афгане. Это же все было! А потом заявили вот это: «Большая политическая ошибка»!
Это было политически выгодно и Горбачеву, и его окружению. Сегодня на слушаниях были даны, в том числе и Шамановым, неполиткорректные, но очень точные оценки и тому поступку,шиш и тому, что эти люди собой представляли.
Сколько поумирало после возвращения, люди сгорели — кто об этом думает? А живые сегодня нуждается и в поддержке, и, главное, в словах благодарности.
После того, как 15 февраля такое заявление примут, у нас есть программа — потихоньку выходить на изменение законодательства, менять меры социальной поддержки «афганцев».
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
«Мама ждет отца всю жизнь»: дочь пропавшего 30 лет назад в Афганистане советского летчика рассказала о своей семье
31-летняя Лариса Пантелюк живет в городе Батайске Ростовской области — то же самом, откуда когда-то на афганскую войну уходил ее отец. Они никогда не виделись. Сергей Пантелюк отправился в Афганистан, когда его жена была на седьмом месяце беременности. А через четыре месяца после рождения дочки самолет старшего лейтенанта Сергея Пантелюка был сбит в провинции Кунар (подробности).
ВОПРОС ДНЯ
Ввод наших войск в Афганистан был верным решением или ошибкой?
Сергей ГОНЧАРОВ, глава ассоциации ветеранов «Альфы»:
- Американцы были готовы угрожать нам с юга. Мы там подготовились на сто процентов. Обкатали лучших ребят. Я до сих пор встречаюсь с афганцами, и они удивляются: только шурави (так называли советских солдат. - «КП») могли быть и нашими врагами, и нашими друзьями.
Артем ШЕЙНИН, ведущий Первого канала, гвардии сержант 56-й ОДШБ в Гардезе:
- Стратегически этот ход был правильным. Ошибочными стали последующие решения. Вместо того чтобы контролировать территорию, обеспечивать поддержку дружественной нам власти, мы начали строить там по своему пониманию социализм. А вторая ошибка - дать вовлечь наши воинские подразделения в гражданскую войну.
Галина ФИЛИППОВА, зампредседателя Московской организации инвалидов войны:
- Наши мальчики безусые предотвратили трафик наркотиков, который хлынул после вывода войск. И кто, кроме ветеранов-«афганцев», сейчас может стать преемником ветеранов Великой Отечественной? Только эти уже седеющие мужчины. Они могут рассказать, как защищать друг друга спиной к спине.
Сергей БАБУРИН, бывший вице-спикер Госдумы, служил в Афгане в 83-м:
- Это последняя успешная стратегическая операция Советского Союза. А то, что потом афганскую операцию оклеветали и предали, все это было уже в Москве. Я год служил в Афганистане солдатом и горжусь, что мы выполнили наш интернациональный долг.
Семен БАГДАСАРОВ, директор Центра изучения Ближнего Востока, награжден орденом за спецоперацию в Афганистане:
- Когда мы входили в Афганистан, в 28 из 30 провинций страны власть была в руках исламистских группировок. Мы обязаны были поддержать руководство ДПА. Через две с половиной тысячи километров нашей общей границы могли войти такие же боевики, которых мы сейчас громим в Сирии. Уже подзабыли многие, что басмачи, которых советская власть вытесняла из Средней Азии, уходили именно в Афганистан и там набирались сил.
Мария АРБАТОВА, писатель:
- СССР был тоталитарным государством, и то, как из молодых людей делали пушечное мясо, не может не вызывать осуждения. У моей одноклассницы муж погиб в Афганистане. Но надо делить на стратегическое и человеческое. Любое сильное государство хочет видеть свои границы защищенными.