
Неделю назад мы рассказали о педагогическом ЧП в Воркуте: учительница с 20-летним стажем несколько раз ударила пятиклашку головой о доску, когда тот не справился с заданием. А потом, проходя по классу с тем же вопросом, остановилась у другого ученика. И, не услышав и от него правильного ответа, врезала мальчишке кулаком по лицу, да так, что у того пошла носом кровь...
Эти «приемчики» сверхтребовательная учительница продемонстрировала изумленным детям 17 января, но огласку дело получило спустя две с лишним недели, когда о нем рассказали сначала воркутинские, а потом и республиканские СМИ. «Комсомолка» тоже вела свое расследование – мы общались и с прокуратурой Воркуты, которая сейчас контролирует это дело, и с городским департаментом образования, где должны дать оценку этому ЧП.
Ну а в школе №39, где избили детей, поначалу отказывались от комментариев – мол, и так уже чуть ли не весь свет об этом знает, что еще говорить... Учительница из школы, кстати, сразу уволилась, в отношении нее завели уголовное дело. А на нашем сайте kp.ru после публикации разгорелись настоящие баталии: одни читатели считают, что педагогу нет оправданий и скидок. Другие призывают вспомнить, какие нынче дети – сами кого хочешь доведут до греха. Сегодня мы публикуем некоторые отклики из этой дискуссии, волнующей практически каждого: ведь мы все учились в школе, у кого-то сейчас там учатся дети, ну а для кого-то педагогика стала профессией...
***
Розгами пороть детей нельзя. Они когда вырастут, школу бензином обольют и спалят ее к чертям собачим! К каждому ребенку нужен индивидуальный подход. Найти такой подход - это и есть задача учителя. Если он (преподаватель) с ней не справляется, то пороть нужно уже его (учителя).
УчитеЛ
***
Нервный срыв. С современными детишками - неудивительно! Надеюсь, отпустят с миром учительницу-бедолагу...
Наталия
***
Я смотрю, какие сейчас нежные родители пошли. А ведь все учились в школах Советского Союза, но почему-то забыли, что тогда было нормально для учительницы вырвать сережки из ушей или долбануть указкой по рукам. Никто не бежал в милицию и заявы не писал!
Детей жалко, конечно, хоть мы и не в средневековые времена живем, но на Руси всегда учителя били детей за непослушание розгами, но и учитель был приоритетом, детки и цыкнуть боялись. Сейчас ситуация совсем другая. Теперь деткам палец в рот не клади! Поэтому в этой ситуации, мне, например, жалко учительницу. Наверняка она объясняла материал, задавала на дом правила учить, а мальчики в этот момент считали ворон!
Т. Фаня
***
Ох, учитель, как же уже давно не хочется перед тобой преклонять колени...
Лана Ру
***
Ой, удивили. Сколько таких учительских «выходок» не выходит за пределы школы... Ужасно, когда некоторые комментаторы оправдывают подобные поступки якобы изнеженностью детей и якобы маленькой зарплатой учителей...
Свет Лана
***
Я тоже училась в советской школе, но никто никого не долбил указкой по рукам и не вырывал серьги из ушей. Могли сделать замечание.
***
Для школы надо на законодательном уровне вернуть розги!
Оля
***
Учителей таких полно. Не всегда доказать можно. Детей жаль, в школу должны идти работать только те, кто любит детей.
Все вижу
***
Психологическое выгорание. 20 лет стажа - тут можно диагноз ставить. Нужно учителям после лет так 5 непрерывной работы давать отпуск на полгода-год, чтобы восстановились психологически.
Pol-A
***
Учительница виновата, но заслуживает снисхождения. Сейчас нет способов заставить учиться. За двойки в первую очередь наказывают учителя. Ученики это знают. Поэтому уверены, что тройку им все равно поставят и за четверть, и за год, даже если они совсем не делают уроки или прогуливают.
Все дело в сегодняшней бюрократической системе образования. Главное - не научить, а вовремя и красиво отчитаться.
Бывший учитель
***
А нам каждые 5 лет устраивают стресс под названием «Аттестация», которая отрывает от работы с детьми для оформления множества бумаг.
Т. Ю.
***
У нас была такая же идиотка, могла и головой об стенку ударить, и за косу таскать, а уж про унижения достоинства учеников и говорить не приходилось - называла только дебилами и придурками, еще любила вызнать, у кого родители бедные, и в классе объявлять об этом. О моей подружке говорила: «Неудивительно, что ее папа бросил, она не умеет примеры решать, а ее мать дворник!» - и другие смеялись. Но никто ее не уволил.
1
***
КОММЕНТАРИЙ ПСИХОЛОГА
Светлана Колосова, доктор психологических наук, профессор Сыктывкарского государственного университета:
- Даже три ребенка могут довести взрослого! И даже пятиклашки. По-моему, это социальная проблема - всему виной нехватка учителей и их неподготовленность. Кстати, такой предмет, как педагогика общения, ввели в Коми государственном педагогическом институте совсем недавно, и именно поэтому учителя не умеют взаимодействовать с аудиторией: ни с детьми, ни с родителями. А как контролировать психическое состояние преподавателей? А никак! На данный момент нет ни одного нормативного документа, который бы прописывал это.
А ЕЩЕ БЫЛ СЛУЧАЙ
Учительница судилась с учеником за мат на уроке
– Роман! Ну, сколько можно?! – спокойный голос учительницы сорвался на крик. – Еще замечание – и ты выйдешь из класса!
– Да пошла ты на…! – 9-классник, к которому обращалась учительница, нашел самые крепкие выражения для своих эмоций.
От такой реакции обомлела не только преподавательница, но и одноклассники парня: во Ромка дает! Именно эта сцена породила беспрецедентный в истории сыктывкарской педагогики случай – учительница лесозаводской школы №33, которую при всех оскорбил подросток-ученик, пожаловалась на него в милицию. Расследование шло по статье 130 УК РФ «Оскорбление». А парень-то почти взрослый, с 14 лет подростков по закону могут привлечь к уголовной ответственности…
Преподавательница истории и обществознания работала к тому моменту в школе почти восемь лет. У руководства на хорошем счету – специалист молодой, но грамотный, с детьми ладила. А тут вот такое ЧП, которое женщина решила не спускать с рук малолетнему хаму. Кстати, подобных случаев со школьниками – пруд пруди, рассказывали нам три года назад в отделе по делам несовершеннолетних УВД Сыктывкара.
Другое дело, что заявления пишут не все педагоги – обычно просят разобрать ситуацию на комиссии по делам несовершеннолетних, прийти в школу, грозно побеседовать, предупредить о последствиях (например, о вполне реальном штрафе). В той лесозаводской истории сам парень поначалу и извиняться не хотел: мол, на него «наехали» на уроке, он просто адекватно ответил... Но в итоге дело кончилось примирением сторон в мировом суде.
РАЗБОР ПОЛЕТОВ
Администрация школы №39: «Уволенная учительница очень подавлена и раскаивается»
В учебном заведении официально ответили на вопросы «Комсомолки» о том, что последовало за избиением учеников
Поначалу директор скандальной школы Елена Маточкина о ЧП говорить с журналистами «Комсомолки» отказывалась наотрез: мол, все знает прокуратура, туда и обращайтесь. Но, согласитесь, прокуроры – это одно. А люди, проработавшие с агрессивным (или внезапно ставшим таковым) педагогом бок о бок несколько лет, – совсем другое. Обращаясь за информацией в школу, мы надеялись услышать человеческие мнения – почему в их школе с их коллегой могла случиться такая история. Мы были готовы выслушать позицию педагогического коллектива и узнать: может быть, действительно, были какие-то форс-мажорные обстоятельства, которые толкнули педагога на этот шаг? Увы, неформального разговора не получилось: администрация школы согласилась ответить на наши вопросы только по письменному обращению. И ответила, хотя и довольно скупо.
Судя по ним, агрессия у учительницы пятиклашек возникла спонтанно, без каких-либо причин и не на почве давних конфликтов с пострадавшими учениками (мысли об этом приходили в первую очередь – прим. ред.). 17 января в 13.22 директору школы поступила докладная записка от заместителя директора по воспитательной работе о том, что на пятом уроке русского языка в 5А классе учитель русского языка и литературы ударила обучающегося по лицу.
А вот и меры, принятые в отношении педагога по факту жестокого обращения с детьми:
«1) В трехдневный срок направлены письменные сообщения о выявленном факте жестокого обращения с ребенком со стороны педагога в ОМВД России по Воркуте, прокуратуру города Воркуты, территориальную КПДНиЗП, Управление образования для принятия соответствующих мер по защите законных прав и интересов ребенка.
2) С учителем русского языка и литературы проведена разъяснительная беседа о нарушении законных прав и интересов обучающегося, недопустимости подобного поведения.
3) 17 января 2012 учитель русского языка и литературы уволена по собственному желанию».
Администрация сработала оперативно, но история получила такой резонанс, которого, мы думаем, в школе и не ждали. Сейчас история дошла уже до уполномоченного по правам ребенка Павла Астахова, а чем завершится расследование, прокуратура города обещала проинформировать в конце месяца.
Уволенный педагог проработала в 39-й школе 6 лет. И, по словам дирекции, после ЧП она «сразу же признала свою вину, очень подавлена, раскаивается»...