Boom metrics
Происшествия27 сентября 2017 8:30

Марина Истиховская обнаружила около 200 неточностей и искажений в протоколах суда первой инстанции

Депутат Госсовета Коми требует исправить документы с учетом ее аудиозаписей
Марина Истиховская на суде использует все доступные и разрешенные законом способы для выстраивания стратегии защиты. Вот и сейчас депутат пришла в суд с диктофоном

Марина Истиховская на суде использует все доступные и разрешенные законом способы для выстраивания стратегии защиты. Вот и сейчас депутат пришла в суд с диктофоном

Фото: Алиса КОЗЛОВА. Перейти в Фотобанк КП

Экс-ректор СГУ им.Питирима Сорокина и действующий депутат Госсовета Коми Марина Истиховская пытается доказать, что обнаружила неточности и искажение фактов в протоколах заседаний Сыктывкарского городского суда. Апелляционная жалоба с соответствующим требованием сегодня рассматривалась в Верховном суде Республики Коми.

- В протоколах была исключена львиная доля вопросов судьи. Я не поленилась и подсчитала, что осталось только 20 процентов от всех прозвучавших в ходе заседаний вопросов председательствующего. У меня сразу же возникает вопрос: а зачем? И выводы по этому поводу напрашиваются не самые приятные, - заявила на суде фигурантка уголовного дела

На судебном заседании Марина Истиховская привела еще два примера, доказывающие факты искажения судебных протоколов.

- Почему-то пропали показания свидетелей, напрямую касающиеся обвинения, предъявленного мне. Без показаний данных свидетелей защита лишается ряда доказательств, - отметила Марина Истиховская.

Апелляционная жалоба Марины Истиховской составила 100 страниц

Апелляционная жалоба Марины Истиховской составила 100 страниц

Фото: Алиса КОЗЛОВА. Перейти в Фотобанк КП

Подозреваемая призналась, что вела аудиозапись всех заседаний Сыктывкарского городского суда. А после сравнила свои записи с протоколами и нашла массу расхождений и нестыковок. Всего их около 200. Свои замечания депутат внесла в апелляционную жалобу, объем которой составил примерно 100 страниц.

- Перепутаны показания свидетеля и следователя. К примеру, один из свидетелей в своих показаниях цитировал следователя, а в протоколах эти слова приведены в качестве реальной позиции свидетеля. Хотя в аудиозаписи четко слышно, что свидетель процитировал гособвинителя, после эта фраза перекочевала в приговор, и на нее делает ссылку суд в приговоре, - привела один из примеров выявленных расхождений Марина Истиховская.

Подсудимую возмутил факт включения в протоколы слухов.

- Свидетели сами заявляли, что данную информацию узнали по слухам, они только предполагают, что такое было возможно. Но суд признает эти показания допустимыми, - указала суду на ошибки коллег первой инстанции Марина Истиховская.

Указав судьям на выявленные неточности и искажения фактов в протоколах фигурантка ходатайствовала о согласовании документов с учетом ее аудиозаписи. Суд удалился в совещательную комнату. Решение по заявленной апелляции будет оглашено уже завтра.

Напомним, Марина Истиховская признана виновной по статьям "Превышение должностных полномочий, совершенное с причинением тяжких последствий" и "Превышение должностных полномочий".

Суд приговорил ее к 3,3 годам лишения свободы условно с 2 годами испытательного срока. Также ей придется компенсировать нанесенный ее действиями ущерб в размере 12 миллионов рублей. Именно такую сумму мог бы получить университет, если бы сдавал помещение в аренду. Также ей запрещается занимать государственные должности в течение двух лет.

Марине Истиховской вернут залог в 5 миллионов рублей. Ее квартира в Санкт-Петербурге все еще арестована. Ей запрещается переезжать и необходимо ежемесячно отмечаться у участкового.