Прокурор потребовал присудить Михаилу Брагину 4 года колонии строгого режима

Фото Алисы Козловой

В Верховном суде РК прошли прения по делу депутата Госсовета Коми Михаила Брагина. Прокурор попросил ужесточить приговор и направить дело на новое судебное разбирательство.

Напомним, по статье 289 УК РФ («Незаконное участие в предпринимательской деятельности») Михаил Брагин был оправдан. А по статье 169 УК РФ («Воспрепятствование законной предпринимательской или иной деятельности») не хватило доказательств его вины. Суд признал виновным депутата только по статье 204 УК РФ («Коммерческий подкуп») и приговорили к штрафу в размере 3 миллионов рублей и запрету занимать государственные и муниципальные должности три года.

По последней статье гособвинитель потребовал отменить назначенное наказание и постановить новое: лишить свободы Михаила Брагина на четыре года в колонии строгого режима, штраф в размере 40 миллионов рублей, на 2,5 года освободить его от права занимать должности, связанные с функциями представителей власти, и конфисковать у подсудимого 7 тысяч долларов. Арест на имущество будет сохранен до исполнения приговора. В доказательство прокурор привел фрагменты переписки Михаила Брагина.

– Хорошо так жить, когда можно все повыдергивать из телефонных переговоров, переписки и красиво картинку расписать. Но все показания, данные мной с первого дня заседаний, ни разу мной не опровергались и не менялись. Я только последовательно их повторял. Того, о чем говорит прокурор, нет в аудиозаписях переговоров, если посмотреть их в полном объеме, – прокомментировал в свою защиту Михаил Брагин.

Со стороны потерпевших прозвучало, что депутат Брагин через Павла Марущака (фигурант «дела Гайзера») организовывал проверки рекламных щитов конкурентов. По версии следствия, Брагин, используя статус председателя Комитета по социальной политике Госсовета, оказывал давление на компании «Глав-Медиа» и «Релиз», работающих на рекламном поприще. Депутат принуждал представителей этих организаций к невыгодной сделке по продаже рекламных площадей. Стоимость рекламных конструкций, по мнению представителя потерпевших, была занижена почти на 3 миллиона рублей. Особенно плачевно сложилась ситуация для компании «Релиз», все сотрудники которой были уволены.

– Я сейчас представляю интересы трупа, а не компании: у меня нет ни адвоката, ни денег на адвоката. В 2015 году ООО «Релиз» исполнилось 13 лет, мы никого ни о чем не просили, у нас было все в порядке, пока не встретились с Шеремет (бывший министр экономического развития – прим. авт.), Рамадановым (фигурант «дела Гайзера» – прим. авт.), Брагиным... На той встрече с Брагиным, сказано было буквально следующее: конкурсы проводиться не будут. То есть мы все время будем находиться в том состоянии, что наша реклама незаконна, – сказал руководитель компании «Релиз» Дмитрий Руденко.

Адвокат подсудимого Михаил Жилин отметил, что у депутата есть только один способ воздействия – высказывание своего мнения. Сам же Брагин, по мнению адвоката, фигурировал во встречах только как эксперт по рекламному рынку. Поэтому откуда взялось обвинение в коммерческом подкупе, адвокату не ясно.

Представители потерпевшей стороны также усмотрел противоречия в выводах двух следственных экспертиз и ошибки в заключениях. Они попросил возобновить следствие по делу, однако суд не удовлетворил это прошение. Окончательный приговор Брагину будет вынесен 18 октября в 14:15.