2018-04-11T22:37:57+03:00

Гайзер, Чернов, Кудинов, Веселов и Чечёткин провели совещание в суде

Бывшего главу Коми за решёткой волнует производство яиц в Инте и судьба шахты «Интауголь»
Поделиться:
Комментарии: comments2
1 млрд 450 млн руб. в качестве дивидендов перечислила птицефабрика «Метлизингу».1 млрд 450 млн руб. в качестве дивидендов перечислила птицефабрика «Метлизингу».Фото: предоставлено пресс-службой администрации главы Коми
Изменить размер текста:

Сегодня в Замоскворецком суде состоялось очередное заседание по уголовному делу в отношении бывшего руководителя Коми Вячеслава Гайзера и некоторых его подчиненных. Напомним, что Гайзер и несколько бывших чиновников Коми стали фигурантами уголовных дел по отмыванию денег, коррупции и организации преступного сообщества в сентябре 2015 года.

На прошлом заседании показания дали заместитель гендиректора птицефабрики «Зеленецкая» Олег Литвин и представитель московского филиала ПАО «Меткомбанк» Вадим Бамбозов. Он рассказал суду, что близко общался с предпринимателем Александром Зарубиным. Он в 2009 году представил Бамбозову схему завладения птицефабрикой «Зеленецкая». Над проработкой этой схемы работал свидетель, а также Демьян Москвин, юристы «Реновы» и другие лица. Подробности обсуждали по телефону и в почте, переправляя друг другу схемы сделок. Но впоследствии у Зарубина произошел конфликт и руководством «Реновы» и он ушел из нее. По этой причине схема не была реализована.

1,5 млрд руб. ушли заграницу

Первой на сегодняшнем заседании опросили свидетеля Валентину Михайлову. Она с 1996 года по настоящее время работает бухгалтером на птицефабрике «Зеленецкая». Каждый допрос свидетеля начинается с того, что подсудимые встают и свидетель говорит, знает ли он кого-то. Михайлова узнала Вячеслава Гайзера, Игоря Ковзеля и Игоря Кудинова.

Свидетеля попросили рассказать, как происходила приватизация предприятия. Она сообщила, что в 2006 году из газетной заметки она узнала, что предприятие попало в план приватизации госимущества Коми.

— Для меня это было непонятно: предприятие было прибыльным, и ренатбельность была 25%, — отметила Михайлова, добавив, что предприятие и так отчисляло деньги в бюджет — 30% от чистой прибыли.

По ее словам, тогда весь коллектив был возмущен и был против приватизации. Было непонятно, к кому попадут акции предприятия. Она также вспомнила, что на предприятии решили бороться с приватизацией — хотели закредитовать «Зеленецкую».

Далее Михайлова рассказала, как менялись собственники предприятия. Когда собственником было ОАО «Фонд поддержки инвестпроектов», ему перечисляли почти 37 млн руб. в качестве дивидендов. Руководил фондом в тот момент Константин Мальцев, а его замом был Игорь Кудинов. Она также подтвердила, что последний был оформлен как советник гендиректора птицефабрики, передает «7х7».

«Агрохолдингу», когда он был собственником «Зеленецкой», перечисли 340 млн руб. дивидендами. По словам Михайловой, это было около 60% от прибыли. Позднее Михайлова увидела передаточный акт, по которому акции переходили к «Метлизингу», и спрашивала у юриста об этой компании. Юрист ей ответил, что учредители в ней — «Агрохолдинг» и кипрская компания.

Всего «Метлизингу» было перечислено 1 млрд 450 млн руб. в качестве дивидендов. Платежи перечисляли на счета в Меткомбанке, Саровбизнесбанке.

Денег на корма для птицы не хватало

«Зеленецкая», по информации Михайловой, выдавала два займа: 35 и 3,4 млн руб. Первый займ вернулся, а второй обменяли на вексели Сыктывкарского промкомбината, из которых на сегодняшний день погашено 7 млн руб. Также займы в 56 млн руб. выдавали СЛДК. Сейчас погашено только 20 млн руб. По словам Михайловой, ей приносили готовые договоры займов и она перечисляла деньги.

Из-за высоких дивидендов птицефабрика договаривалась с поставщиками кормов об отсрочке, так как денег стало не хавать, надо было выкручиваться.

Адвокат Алексея Чернова Карен Гиголян спросил, выплачивались ли дивиденды по законной процедуре. Свидетель ответила, что ей приносили решение совета директоров и она перечисляла деньги. Михайлова вспомнила, что перед приватизацией переживала, но ожидания не оправдались: зарплата сотрудникам птицефабрики выплачивалась, сокращений не было. Но, по словам свидетеля, она понимает, к чему клонит адвокат. Это, отметила Михайлова, заслуга талантливого и грамотного гендиректора и его команды, а не акционеров.

Алексей Чернов интересовался, были ли претензии от налоговой службы и других проверок. Свидетель ответила, что были претензии по 140 млн руб., которые птицефабрика выдавала как займ (налоговая служба посчитала, что это скрытая выплата дивидендов), но вопрос решился не в пользу налоговой.

Вячеслав Гайзер спросил какой процент от прибыли предприятия составляли дивиденды. Михайлова ответила, что около 60%.

- Свинокомлекс успешный проект? - спрашивал Гайзер.

- Успешный, - согласилась свидетель.

Адвокат Гайзера Вячеслав Леонтьев спросил, возмущались ли работники птицефабрики передаче акций от одного собственника к другому. Свидетель ответила, что не возмущались, так как не знали об этом.

В конце 2009 года акции птицефабрики стоили 1 млрд 80 млн руб. согласно оценке, но свидетель отметила, что это могла быть заниженная оценка — активы предприятия стоили больше.

Вопросы к свидетелю у сторон закончились и Михайлову отпустили.

Совещание за решёткой

Затем в зал в качестве свидетеля вошел бывший министр сельского хозяйства Коми, а ныне член Общественной палаты РК Сергей Чечёткин. Он рассказал, что птицефабрика «Зеленецкая» была в плачевном состоянии, но потом все наладилось. Он также говорил, что приватизация проводилась согласно плану и такие процессы шли по свсей стране. Акционировали почти все госпредприятия.

— С моей точки зрения, акционировать ее необходимости не было, — вспомнил Чечёткин. Что все акции останутся в собственности республики, его заверил на тот момент глава Коми Владимир Торлопов. О том, что сменился собственник птицефабрики, Чечёткин узнал из газеты «Красное знамя», его никто официально об этом не уведомлял.

Про саму птицефабрику свидетель отзывался очень позитивно: менеджмент был грамотным, «интересная» схема оплаты труда, которая зависила от результатов работы, а ставка была сделана на переработку, что позитивно сказалось на работе предприятия. Когда Чечёткин стал министром, процесс модернизации предприятия шел и не останавливался ни на один год.

- Сейчас предприятие одно из лучших в Европе, ну грамотный мужик (Николай Чёрный — ав.), — оценил работу птицефабрики свидетель.

Гайзер, по словам Чечёткина, не оказаывал на него давления по поводу приватизации. После акционирования, по мнению свидетеля, ситуация на предприятии улучшалась, жалоб после статей в «Красном знамени» о смене собственников, он также не получал.

Далее Чечёткин и Гайзер обсудили хлебозавод и молокозавод, работу этих предприятий после того, как они вошли в Фонд поддержки инвестпроектов.

Суд объявил перерыв. Не смотря на это Чечёткин продолжил уже неформально общаться с подсудимыми. Игорь Кудинов жаловался, что Николай Чёрный хороший управленец, но «нулевой» маркетолог.

- Лукич! Что ты там про хлебзавод говорил?, - спросил Валерий Веселов.

- Что там с Поздеевым? Дома уже?, - интересовался Чернов.

- Зачем вы закрываете производство яйца в Инте? Что с шахтой?, - спрашивал Чечёткина Гайзер.

Бывший аграрный министр со знанием дела отвечал, а обвиняемые в ответ давали советы как развивать производства.

После того, как заседание возобновилось, Гайзер спросил у бывшего коллеги: говорил ли кто-то из бизнесменов, которые хотели работать в республике, Чечёткину о том, что обвиняемые вымогали у них что-то или ставили условия. Чечёткин ответил, что такого никогда не было, а сельское хозяйство — такая отрасль, где скорее можно получить убытки, чем прибыль.

Гайзера Чечёткин назвал профессионалом — и он, и его команда сделали много для республики. Но раскритиковал сумму в 1 млрд 400 млн руб., которую птицефабрика выплатила в виде дивидендов.

Подсудимый Павел Марущак спросил мог ли он уволить, премировать или депримировать бывшего премьер-министра Коми Владимира Тукмакова и экс-мэра Сыктывкара Ивана Поздеева и прочих чиновников.

- Формально он (Владимир Тукмаков, бывший министр финансов, Председатель Правительства Коми - ав.) вам не подчинялся, а не формально я не знаю, - отвечал Чечёткин.

После непродолжительного чтения документов из дела заседание завершилось, следующее назначили на 16 апреля.

Также читайте по теме:

Суд по делу Гайзера: защита готова жаловаться в Генпрокуратуру.

Суд по делу Гайзера: в Инте явку избирателей поднимали водкой.

Еще больше материалов по теме: «Дело Гайзера»

Понравился материал?

Подпишитесь на ежедневную рассылку, чтобы не пропустить интересные материалы:

 
Читайте также