Алексей Бешкарев о снятии с проката "Смерть Сталина": Любой запрет – это симптом

Комедия «Смерть Сталина» отозвана из проката. Запрещена без внятных причин. (Кадр из фильма)

В последние две недели вокруг картины исторической картины "Смерть Сталина" шума даже больше, чем у легкого эротического кино "50 оттенков серого". Фильм, снятый с проката в конце января, у зрителей, даже не посмотревших его, вызвал категорически разное отношение. Свое мнение по этому поводу высказал колумнист "Комсомолки" Алексей Бешкарев.

Мой папа появился на свет солнечной весной победного 45-го года на окраине закрытого для иностранцев города Горького и немного помнит сталинские времена.

Городские пацаны иногда жестоко шутили: завязывали веревочкой двери чужой квартиры, скрепляли ее пластилином и с помощью большого советского пятака оставляли на нем гербовую печать, типа, хозяева арестованы, квартира опечатана – какая жизнь, такие игры.

В семье когда-то был дядя (не то Виталий, не то Валентин), о котором не было принято говорить. Он остался на групповых фото, но его присутствие на них никак не комментировалось. Он был враг народа – интересовался иностранными языками и самостоятельно выучил немецкий. Даже в оттепельные годы никаких его следов не нашли.

В Перестройку, когда в газетах выходили огромные, на развороты, разоблачительные материалы о Сталине, папа сохранял их: «Если настанут такие времена, когда эту информацию снова запретят, у нас будут доказательства».

И вот – очень похоже на то, что пожелтевшие газеты пора извлекать на свет. Комедия «Смерть Сталина» отозвана из проката. Запрещена без внятных причин.

Сегодня, в эпоху информационной прозрачности об этом и говорить-то странно. Уже всем понятно, что нет лучшей антирекламы, чем если на какое-то мероприятие сгоняют силком, и нет лучшей рекламы, чем запрет. Фильм причем по нынешним меркам совершенно не скандальный – нормальная сатира с нотками абсурда, точно менее вредная для психики, чем «50 оттенков серого», к примеру (не смотрел). У нас в перестроечные годы такие пачками снимали.

Но любой запрет – это симптом, а то и диагноз. (Если, конечно, запрещаемый информационный продукт не нарушает прямо уголовный кодекс). И нынешний запрет – о том, что согласно опросам 38 процентов россиян исповедуют деструктивную языческую религию под названием «сталинизм».

Её поклонники – это обычно всем недовольные граждане: соседи шумят, в магазине неправильно сдачу посчитали, в поликлинике очередь… Повторяющие, как мантру: «При Сталине порядок был…» Убежденные, что если всех плохих людей наказать, хорошие станут жить лучше (они-то сами, конечно, хорошие). Фильм может их оскорбить. Потому что он развеивает их иллюзии и говорит, что при авторитарности порядка как раз и нет. Наоборот, это ситуация страха, где никто не понимает, кто вдруг окажется врагом и какие мысли будут объявлены вредительскими в следующую секунду. Где правда подменяется славословиями, реальные дела – показухой, обсуждения – запретами, и в итоге уже никто не может разобраться в этой псевдореальности. Как будто что-то знакомое?

Министр Емельянов о "Смерти Сталина": "Я против цензуры" [подробнее...]

Правозащитник из Коми добивается "Смерти Сталина" [подробнее...]