Повесили всех собак на собак: специалисты отлова опровергли страшную статистику по укушенным жителям Коми

А уличным собакам и невдомёк, сколько о них разговоров в последнее время.

Фото: Алексей БУЛАТОВ. Перейти в Фотобанк КП

Завтра, 23 апреля, депутаты Госсовета Коми рассмотрят законопроект о бродячих собаках. Документ вызвал множество споров: критики заявили об антигуманном характере инициативы, сторонники – как под копирку дружно вспоминают о нападении бродячей собаки на ухтинку… в 2020 году. Все мнения за и против спорного и нашумевшего законопроекта собрала «Комсомолка».

Трагедия в Ухте в 2020 году

Тот страшный случай в декабре 2020 года в Ухте глубоко потряс жителей региона. Свора бродячих собак насмерть загрызла 46-летнюю горожанку, ещё одного мужчину с травмами госпитализировали в больницу. Да, бесспорно жизнь человека бесценна. Однако «вешать» из-за трагического случая аж шестилетней давности всех собак (простите за каламбур) на сегодняшних бездомышей совершенно нелогично.

Напомним суть нового законопроекта: хотят ввести особый режим – «экстраординарная ситуация». Его можно объявить, если надо защитить людей от нападения бездомных псов или остановить распространение опасных болезней, которые собаки переносят. Критерии для этого режима – пока в разработке, утверждают авторы идеи.

Почему этот законопроект из Ухты — опасная штука? Давайте разбираться.

Фото: Николай ОБЕРЕМЧЕНКО. Перейти в Фотобанк КП

Документ вводит так называемые «пункты временного содержания». Туда сначала будут отправлять пойманных животных, чтобы изолировать их, а уже оттуда – перевозить в приюты. Что касается усыпления: список случаев, когда его разрешат, тоже прописан. Это если животное мучается от невыносимой боли, если у него (или оно переносит) болезнь, которая угрожает людям; также если собака уже напала на человека или ведёт себя агрессивно без причины. Но всё это ещё надо доказать. Если доказать не получится – собаку обязаны везти в приют. Решать, усыплять или нет, будет специальная комиссия по каждому животному отдельно.

Проще убить, чем помочь?

Республиканские зоозащитники уверены, что законопроект на деле не решит проблему бездомных собак и кошек, а наоборот – создаст жуткую схему, где животных будет проще убивать, чем помогать им.

– Под красивыми лозунгами про «безопасность граждан» здесь прячется совсем другое. Вместо того чтобы строить нормальные приюты, планомерно внедрять программу ОСВВ (отлов – стерилизация – вакцинация – выпуск), штрафовать хозяев за самовыгул и бросание питомцев, нам предлагают снизить стандарты содержания, – объясняет «КП-Коми» многолетний сыктывкарский зоозащитник Илона Бакушина. – По задумке авторов, животных можно будет держать в каких-то «пунктах временного содержания» (это не приюты, обратите внимание!), а потом расширить список причин, по которым их разрешат умерщвлять. И всё это отдаётся на откуп сырому документу, где совершенно нет ясности: что считать «экстраординарной ситуацией», как определить «немотивированную агрессивность»? Это же просто рай для произвола!

Сыктывкарский зоозащитник Илона Бакушина. Фото: личный архив.

Грубо говоря, не предлагается система, считают противники законопроекта, а просто удобная для чиновников схема: не вкладываться в приюты, не разбираться с первопричинами, а просто отлавливать, изолировать и убивать.

«90 процентов – это покусы домашних!»

Между тем, законопроект о бездомных собаках даже не был представлен на общественное обсуждение. А всплывающие факты вызывают большие сомнения в проработке документа. Например, сведения о количестве пострадавших именно от укусов уличных животных. Действительно ли виноваты бездомыши?

Убийство живых существ бьёт по нравственности, особенно детей и подростков.

Фото: Олег РУКАВИЦЫН. Перейти в Фотобанк КП

Да, уверен и.о. руководителя ветслужбы Коми Андрей Белых. По его словам, безнадзорно гуляющие собаки представляют большую опасность для человека, так как после отлова выпускаются в прежнее место обитания. Из-за этого их численность не меняется никоим образом, и собаки имеют возможность сбиваться в большие стаи.

– От этого показатель укусов остаётся на том уровне, на котором мы сейчас его имеем, – высказал мнение о ситуации чиновник и представил официальную статистику за 2025 год. По данным ветслужбы, в прошлом году безнадзорные собаки покусали порядка 1200 жителей республики.

Однако эти большие цифры, как оказалось, объясняются просто. Специалисты отлова, которые первыми видят эти укусы, знают и их причины, и последствия наверняка.

Почти всегда виновниками укусов становятся хозяйские собаки. И сами пострадавшие.

Фото: Владимир ВЕЛЕНГУРИН. Перейти в Фотобанк КП

– 90% из этой статистики – это покусы домашних! Причём спровоцированные самими пострадавшими, – объясняет известная в Коми «собачница» Светлана Уваркина (основатель приюта для собак «Друг» в Сыктывкаре). – На поводке, без поводка, в том числе маленьких пород типа шпицев, чихуахуа и прочих.

Светлана Уваркина. Фото: личный архив.

Вот некоторые настоящие примеры. Укусила хозяйская собака породы сиба ину, привязанная у магазина. Девочка проходила мимо, подошла погладить, собака её и цапнула. Или мальчика укусил… йокширский терьер! Малю-ю-юсенькая собачка, ещё и на поводке. Школьницы её выгуливали и не удержали.

Врачи, обрабатывающие раны, конечно же, делают свою работу и для понимания характера укусов спрашивают у мам детей: вы этих собак знаете? Мамы в ответ мотают головой: откуда им знать чужих животных? А доктора и пишут в карточке классическую формулировку: укус неизвестной собаки.

А потом вся эта статистика формируется и уходит в отчёты и СМИ, выливается в покусы бродячими собаками…

– Закон надо принимать, но не прямо сейчас и не в том виде, в каком он сейчас есть, – считает член Общественной палаты Коми Наталья Денисова. – Он сырой, недоработанный. При неправильной интерпретации могут пострадать безобидные животные. Больше всего я боюсь, что под эту инициативу попадут безобидные животные, поэтому нужен очень чёткий алгоритм действий. Это очень сложный вопрос, требующий глубочайшей проработки. Закон должен быть доработан и доведён до совершенства. И принимать его в таком виде, в котором он есть сейчас, никак невозможно. В идеале надо параллельно принимать закон, который ужесточает ответственность владельцев собак. Одно без другого работать не будет.

Член Общественной палаты Коми Наталья Денисова. Фото: личный архив.

Полная переработка законопроекта и никак иначе

Зоозащитники всеми силами пытаются не допустить принятия этого закона. Но не просто громко кричат о любви к животным, а предлагают грамотные идеи для доработки документа. Для начала – отклонить на ближайшем заседании законопроект в том виде, в каком он есть.

Затем убрать из него норму, которая разрешает убивать животных из-за введения ЭОС. Практика других регионов уже показала провал этой идеи. В Кемеровской области суд отменил введение ЭОС. В Мурманской области суд отменил умерщвление бездомных животных. В Бурятии за 9 месяцев 2025 года после введения ЭОС количество укусов не снизилось, а наоборот – выросло на 109 случаев (причём чаще кусают именно домашние, а не бездомные собаки)!

Само понятие «немотивированная агрессивность» в законе вообще не раскрыто.

Фото: Екатерина САВЕНКО. Перейти в Фотобанк КП

После этого либо полностью убрать понятие «немотивированная агрессивность», либо чётко прописать в самом законе все его критерии и процедурные гарантии – сейчас же нет никаких подзаконных актов. Само понятие «немотивированная агрессивность» в законе вообще не раскрыто. Нет критериев, нет комиссий, нет гарантий.

Не подменять приюты пунктами временного содержания с урезанными требованиями.

– Необходимо отправить проект на полную переработку: сделать упор на приюты, ОСВВ, чипирование, контроль за самовыгулом и выбросом, на реальные штрафы для владельцев, – советует Илона Бакушина. – Внедрить и постоянно контролировать реально работающие меры: учёт, регистрацию и перерегистрацию всех животных, обязательную стерилизацию всех, кроме племенных, и проверку законности разведения животных в Коми.

Фото: Роман ИГНАТЬЕВ. Перейти в Фотобанк КП

И самое главное – выйти с инициативой на федеральный уровень. Всем очевидно, что нужен закон, который жёстко ограничит и поставит под контроль сферу разведения домашних животных в России.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

«Ее убили, а тело подбросили»: следком прокомментировал слухи о возможных причинах смерти ухтинки, загрызенной собаками

Трагедия в Ухте породила множество теорий (подробности)

«Заберите эту тварь, иначе я её уничтожу»: собаку взяли из приюта Сосногорска как «дублёра», а потом выкинули, обвинив в смерти мужа

В Коми собака из приюта пережила предательство, но всё-таки нашла свою судьбу (подробности)

«Их бросили умирать без еды, света и надежды»: в Усинске волонтёры нашли запертых в пустой квартире собак, истощённых от голода

В Усинске волонтёры ищут хозяев для брошенных в пустой квартире собак (подробности)

«Если можешь спасти хотя бы одну – это уже подвиг»: воркутинец оборудовал свой гараж для 40 бездомных кошек, но животные могут лишиться крова

Жители Воркуты продолжают искать для бездомных кошек самодельного приюта хозяев (подробности)

«Ириска стала взрослой»: как сегодня живёт малыш-спаниель, хладнокровно выброшенный из окна пятого этажа и спасённый волонтёрами Удоры

В Коми выбросившую с пятого этажа спаниеля хозяйку осудили за жестокое обращение (подробности)