Выбоины и отсутствие асфальта: что не устраивает жителей Коми в состоянии дорог

Лидируют Удорский и Троицко-Печорский

В Прилузском районе качеством дорог удовлетворены 95,3% участников интернет-опроса, тогда как в Удорском и Троицко-Печорском районах большинство респондентов оценивают ситуацию негативно. В Сыктывкаре доля довольных дорогами также выросла.

В Коми увеличилась доля жителей, удовлетворенных качеством автомобильных дорог. По итогам интернет-опроса за 2026 год положительно состояние дорожной инфраструктуры оценили 28,7% участников, тогда как в прошлом году таких было 24,2%. При этом большинство опрошенных по-прежнему недовольны дорогами.

Опрос об эффективности работы органов местного самоуправления и удовлетворенности населения качеством услуг проводился на официальном портале Коми. За девять месяцев 2026 года анкету заполнили 4477 человек.

Согласно результатам исследования, 59% участников не удовлетворены качеством автомобильных дорог. В 2025 году этот показатель составлял 64,6%.

Где дорогами довольны больше всего

Наиболее высокую удовлетворенность состоянием дорог продемонстрировали жители Прилузского района. Положительно их оценили 95,3% участников опроса. Годом ранее показатель составлял 78,4%.

Также относительно высокие оценки дали жители Ижемского района — 51,4%, Усть-Вымского района — 49,6% и Усинска — 49,3%.

На противоположном конце рейтинга оказались Удорский и Троицко-Печорский районы. Качеством дорог там недовольны 88% и 87,6% респондентов соответственно. В Воркуте доля отрицательных оценок составила 82,3%, а в Усть-Цилемском районе — 76,9%.

В Сыктывкаре ситуация улучшилась

В столице Коми также выросла доля участников опроса, положительно оценивающих состояние дорог. В 2025 году таких было 14,4%, а в 2026-м — уже 23,9%.

Одновременно сократилась доля недовольных: с 73,3% до 62,6%. Несмотря на положительную динамику, большинство опрошенных жителей Сыктывкара по-прежнему считают качество дорог неудовлетворительным.

На что жалуются жители

Основной причиной недовольства стало плохое состояние дорожного полотна: выбоины, просадки и другие повреждения. На эту проблему указали 49% участников опроса.

Еще около 15% респондентов отметили отсутствие асфальтового покрытия. На отсутствие или повреждение дорожных знаков, светофоров и разметки пожаловались 6%, а на недостаток остановочных пунктов — около 4%.

Кроме того, участники исследования обращали внимание на состояние тротуаров и дворов, плохую видимость дорожных знаков из-за разросшихся кустарников, отсутствие ливневой канализации и освещения тротуаров. Среди других проблем называли недостаточную организацию движения в часы пик и во время городских пробок.

Как проводилось исследование

Организаторы исследования предупреждают, что результаты интернет-опроса не являются репрезентативными. Выборка формировалась стихийно и не учитывала основные социально-демографические характеристики населения, в том числе пол, возраст и место жительства участников.

Кроме того, при проведении опроса не использовалась идентификация IP-адресов. Поэтому нельзя исключить, что отдельные респонденты заполняли анкету несколько раз.

Таким образом, результаты позволяют оценить мнения участников исследования, но не дают оснований считать приведенные показатели точным отражением отношения всех жителей Коми к состоянию дорог.